一

在所有找我咨询的病案中，恶性肿瘤/癌症稳居第一。

粗略的统计过，当下中国，几乎每个人的大家族里都至少会有一位癌症患者，包括我的家族；而且，因为癌症发病有家庭聚集性，遇到一个家族里好多人都得一个病，也不奇怪。

癌症发病，其实也就那么点事儿

免疫系统 ＞ 癌细胞 ＝ 没事

免疫系统 ≈ 癌细胞 = 小心

免疫系统 ＜ 癌细胞 = 危险

上图公式很粗略，但说明白了癌症的发病原理。

按照目前主流的癌症发病理论，我们人体每天都会产生癌细胞，但因为我们自身有免疫系统，会及时发现并消灭这些癌细胞，防卫我们的健康就不会受影响。（上面公式：免疫系统＞癌细胞 = 没事）

所以，免疫系统是否正常工作，就是我们能否远离癌症的核心因素。

如果免疫不正常工作，出现了没有被及时消灭的漏网之鱼，癌细胞就会随着血液全是流窜，一旦遇到适合它们生长的地方，它们就有可能像“种子找到了土壤”，开始生根发芽.......这样，癌变就出现了。

而适合癌细胞生存的地方，一般都是人体有微炎症的地方，特别是对于一个长期处于亚健康的人来说，体内可能存在各种“微炎症”，例如乳腺增生、脂肪肝、肠胃炎等，这无形就给了癌细胞更多生存的机会，最终导致癌症的发生。

例如，乳腺癌，中国女性第一高发癌症 ：

一个乳腺增生比较严重的女人，因为各种原因造成免疫力低下，新生的癌细胞没有及时被免疫系统消灭，那增生的乳腺就可能变成一个适合生存的土壤，一旦癌细胞在乳腺扎根发芽，最终就是乳腺增生变成了乳腺癌。

插一句：在中国，每10位女性癌症患者中，就有1.5人是乳腺癌。

≥3级的乳腺增生，一定要治疗！虽然西医多是建议观察不处理，或者等严重了手术（复发概率不低），这不是因为这个病癌变风险小，而是因为西医没有合适的药物治疗。

所以，对抗肿瘤的最有效、最经济的方式就是提高自身免疫力。免疫力提高了，既能杀死癌细胞，又能减少体内微炎症的出现，不给癌细胞留下可以生存的“土壤”。

说白了，癌症是免疫系统疾病，而不单纯是某个局部脏器的病变。

二

西医治疗，标准统一

先说手术外科治疗方式：

对于一些恶性肿瘤疾病（病发器官相对独立、早期癌症），手术切除病灶是常用的方法，也是行之有效的一种方法。

理论上，病灶被切除就意味着痊愈可能大大增加！但有一点，血液是全是流动的，病灶（恶性肿瘤）被切除不代表体内就没有残存的癌细胞了。所以术后复发的病案，你可能也经常听到。

而且，手术隐含风险也比较大，一旦没有完全准确判断肿瘤位置，就有手术造成癌症转移的可能！

永远提醒我身边的人：

①手术切除，从来都不是癌症最好的治疗手段，只是可选手段，不要动不动就想着手术！

②只要经济条件允许，癌症手术之前一定要做多科会诊，负责任的西医都会这么给你建议！别只听外科医生的，哪怕他是中国最好的外科医生！

再说西医保守治疗的方式：

西医保守治疗癌症，经历了两个大的发展时期：①如何直接杀死癌细胞；②如何间接杀死癌细胞。

目前，全球范围内主流的西医癌症治疗方法为 如何直接杀死癌细胞，即：细胞毒性化疗和靶向治疗。

细胞毒性化疗，是1940后开始广泛推广使用，作用是直接杀死癌细胞，有一定效果。但这里面有几处硬伤：

①由于化疗药物并不能区分肿瘤细胞和人体正常细胞，会出现杀敌800，自损1000的结果，也就是我们常说的化疗副作用，例如，掉头发、消瘦、免疫力下降等；

②癌细胞进化很快，往往对化疗药物产生抗药性，导致癌症复发概率高；

③化疗的最大副作用是破坏人体免疫系统，免疫力一旦下降，并发症都可能致命....

所以，我个人一直不建议体质不好的人群做化疗，特别是老年人群、体弱多病人群。

靶向治疗，近些年开始被大力推广：

这是个有点敏感的话题，因为背后是整个巨大的西方资本链条。这里写容易得罪人。

靶向总的来说，基本可以这么理解：病情发展到实在没辙的时候，如果患者有一定支付能力，往往会上靶向，而且靶向药也只是针对很小的一部分患者，可能有用。

这基本是西方医学在没有办法之后的办法，我个人对靶向的意见很明确：坚决不推荐！

我不推荐靶向治疗，还有另外一个重要原因：在中国，癌症治疗不一定只靠西方医学，还有另外一种顶级医术，叫 中医！

再说号称西方医学“第三次革命”的治疗方法：免疫疗法，间接杀死癌细胞。

免疫疗法通俗的来说就是：通过药物调理人体自身免疫力，对抗、消灭癌细胞，实现疾病好转、治愈。

目前有一些效果的，是在黑色素瘤的治疗上，美国、日本已经开始陆续批准免疫疗法的药物上市。

免疫疗法，是西方医学最近提出的概念，还没有太多资料可以分享，多数还属于实验室阶段，但这里面有一个有意思的事儿：

中医一直认为癌症是免疫系统疾病（整体论），治疗癌症，一定要提高病人的综合免疫力（体质调理），而这确是中医所长，中医几千年以来都是这么治病的！

免疫疗法的逻辑，

似乎让西方医学向中医靠近.....

三

中医治疗，名医难求

首先，中医很久之前就有对癌症的描述，定义为：症积 。

症积（癌症）的中医病理属于：气滞痰湿血瘀，跟五脏六腑有直接关联，并且与六淫中的风、火 相关，所以病情发展迅速。

中医治疗症积之病，是围绕调畅气机、化除痰湿等几个主要方向。

中医医理不多解释，大家看不懂，几句话也说不明白，如果通俗表达，中医治疗癌症就围绕两个点：①饿死癌细胞；②自身清除癌细胞。

饿死癌细胞，其实就是通过调理身体，扼杀癌细胞生存环境（消除微炎症、改变亚健康），不给癌细胞生存的温床，全身调理好了，癌细胞没有生存的地方；

自身清除癌细胞，就是通过调理体质，提高自身免疫力/阴阳平衡，对抗癌细胞，用人体最好的防御武器来对抗癌细胞。

中医治病从来都是整体论，把人看成一个完整的整体，而不是器官。

而前面也提到，癌症属于免疫系统疾病，不是某个器官疾病，更是需要从整体出发治疗，而不是某个局部。

体质不好，任何疾病都有可乘之机

调理体质，永远是高水平中医强项

说一个实情，中国现在西医和民间反中医是广泛存在的，特别是在癌症治疗方面！

医疗方面，中医有疗效的时候，常被说成偶然或者不可能；中医疗效没有直接显现的时候，就会被定义为“中医怎么可能有用”！

民间反中医更是有意思：西医治不好的叫命，只能去烧香祈福；中医治不好的叫中医害人，劳资跟你拼了.....

四

癌症，不应该人财两空

今天闲聊的是癌症，但数据是权威的，心得是从业以来看到总结的，也都是每天说给癌症患者/家属参考的，于是整理下来，给更多人多一个走心的参考。

从目前行业现状来说，西医大家听到的都比较多，因为西医医院强势、西方医学宣传强势。但对于中国人，就医从来不只是西方医学的事儿，更是中医、西医谁更有办法的事儿。

在我所遇到的病案，很多患者/家属在选择治疗方案的时候，几乎也没有考虑过是不是“最佳治疗方案”，而是只听了某一方的意见。

那种化疗5次、8次，或者西医“判了死刑”之后，才想起来找中医的，也都常见！而这些患者，不是已经错过了最佳治疗期，就是已经投入了几十万的治疗费用！

同样，被中医“庸医”给误诊、错误治疗的患者，也有不少。

我个人一直做中西医名医特需医疗服务，癌症前期和某些癌症，更适合西医处理；而更多中晚期癌症，我是推荐高水平中医。

今天写这篇文章，也是因为网上曾经流传的那句话：一个癌症，可以消灭一个中产家庭。

这里面不只是疾病治疗的医学问题，更是家庭生存的社会问题。昂贵的西医药物费用，很多时候，并不是患者/家属的首选，无论是从病情，还是从家庭。

说多了，不说了，最后一点提醒：

即使选择化疗，期间同时服用高水平中医开的中药，不但不会冲突，而且会明显的降低化放疗的副作用（提高免疫力）！

中医、西医在面对癌症的时候，目前都没有高治愈率的办法，但正确选择就医，对于患者和家属来说，是多一份希望！