生活感悟｜世界那么大，我想去看看
2016-09-26 13:30:44 发布：人生的意义网
“世界那么大，我想去看看”这句话一下子火了起来，几乎成为人们的口头禅。为什么它如此地吸引了人们呢？我想，一方面它是那么富有诗意和情怀，堪比海子的名句“我要做一个幸福的人，喂马，劈柴，周游世界”；另外一方面，也是最主要的，它表达了人们的心声，传递了人们内心的欲望，尤其是那些被束缚在某个单位、承受着来自上司压力的人们，更加有着“我想去看看”的强烈愿望。
现状：里面的人想出去，外面的人想进来
所有人“想去看看”吗？显然不是。那些整日到处跑的人们多数则已厌倦了外边的世界，觉得外边也没什么好看的，于是心生“世界那么大，不如呆在家”或者“世界那么大，不如在当下”的念头。这样的情况在生活中并不鲜见，那些常年出差的人或者外出旅游时间较长的人多数都会想家，想尽办法让自己稳定下来。
这一点正应了钱钟书先生在《围城》里的名句：“婚姻就像一座围城，里面的人想出去，外面的人想进来。”显然不仅仅是婚姻有这样的情况，世间很多事情都是“里面的人想出去，外面的人想进来”。譬如公务员工作，每年无数大学生要考公务员，希望能挤进这个稳定、体面的行业，但是已经做了几年的公务员内心深处又非常渴望走出这个体制，能够随心所欲地去工作和生活，只是考虑到生存才没有付诸行动而已。
这种“里面的人想出去，外面的人想进来”就是一种广义的分裂。所谓分裂，就是不统一：里边的人想的是外边，外边的人想的是里边；工作要按部就班的人想的是自由自在，自由职业者想的是体制内的稳定；结婚的人想的是不受婚姻的约束，单身的人想的是固定的情感对象；城里的人想的是去享受田园生活，农村的人想的是到城市里见见大世面，等等，这些都是分裂，都是不统一。这些分裂和不统一最根本的不统一是内心本能与社会约束之间的不统一，是内心世界与外界社会要求之间的不统一，是无意识本能与意识之间的不统一。哲学上讲，人具有动物性和社会性双重特点，动物性要的是随心所欲满足自己的欲望，社会性则要求人必须遵从一定的社会规范，而社会规范多数又恰恰是约束人的动物性的，如此一来就形成了矛盾、分裂和不统一。不仅如此，越是文明，本性越是受到压抑，所以现代人要比远古时期的人类更压抑，分裂更厉害。
根源：分裂造成人们的心理痛苦
分裂就会造成人们的心理痛苦。举个现实中的例子，领导让下属去做一件你自己不愿意做的工作，或者，父母让子女上一所自己不想去的大学，对于下属或子女而言，如果他们无法抵抗，不得不顺从领导或父母的意思，就会带来心理上的分裂，就会感到痛苦。从这个意义上来讲，现代人不快乐的根源就是这种普遍存在的不同程度的分裂。
因为分裂会造成痛苦，所以人们就会想一些办法来结束分裂，比如不愿意受约束的人辞职去“喂马，劈柴，周游世界”。不仅仅是因为我们意识上要消除痛苦，我们才要消除分离，更重要的是，我们内心有一种与生俱来的力量，这个力量促使我们在不自觉的状态下去追求心灵的整合和统一，荣格称这种力量为自性（Self）。我们常说去倾听内心的声音，这个倾听其实就是要我们从对外界的关注转向内心的关注。引发我们倾听内心的力量就是来自于自性。
现实生活中，大多数为了现实的利益和生存选择了固守在某个地方委屈着自己、忍受着“分裂”的煎熬。这种情形之下，每当有人打破这种固守的局面，比如河南那个“世界那么大，我想去看看”的老师，就会引起人们的骚动。这种骚动，一方面是因为他唤醒了大多数人们对自由的渴望，另一方面也唤醒了大多数人对不可知的恐惧。不过，骚动一般都会过去的。大多数的人们都会选择在城堡里“安全”地看城堡外自由的人“不安全”的生活状态。
解决：“去看看”不如了解内心的需求
然而，“去看看”之后就完全心灵统一了吗？显然不是吧，自由几年之后，人们又会开始追忆稳定的生活。很多人发誓退休后要周游世界，然而退休之后转上几个城市之后就懒得再去转了，就是这个道理。所以说，无论是走出围城还是呆在围城之内都不会快乐。
那么，怎么才会得到心灵的快乐呢？那当然是心灵的统一才能获得快乐。怎么才能促进心灵的统一？追名逐利不能促进心灵的统一，放马世界也不能促进心灵的统一，“中庸”、不偏不倚才能促进统一。具体地说，首先，我们要意识到我们内心的分裂，知道我们的心灵有意识和无意识的区别，我们不仅要活在意识、社会规范层面，也要了解自己内心的本性的需要，认识到我们行为的原因。然后，我们通过时间的积累和不断的尝试，找到一条适合自己的道路，在这条道路上既能满足内心的需要，又能满足社会的需要。
出去看看可能会找到这条路，呆在体制内也可能会找到这条路。它与身在哪里无关，与心在哪里有关。