心理咨询师会故意拖延患者的疗程吗？
2019-06-18 14:44:27 发布：人生的意义网
毕竟心理咨询师每次费用很高，而且有的咨询师客源不多，多做一次就能多一次收入。而且心理咨询效果难以客观量化，不像身体疾病容易衡量疗效。对于来访者自身，他也没有不同治疗经历能进行横向对比，哪个治疗见效快效果好，去判断哪个咨询师更好或者更负责任。所以自己担心被糊弄，但是又知道必须得有一个较长时间段的疗程才能治好，但到底是多长呢？
回答：
题主提出这样一个问题，显然有一个前提假设——心理咨询师能够掌控咨询的节奏。不过实际上，咨询师是跟随者。
在初学心理咨询的时候，老师就会不停告诫，“不要走在来访者前面”。起初我也会有困惑，觉得不走在别人前面，该怎么帮助人呢？
后来在开始个人分析后，我会发现咨询师真的不能走的太快。因为接受的分析是精神分析取向的，所以分析师的话非常少，他会倾听我脑子里产生的各种幻想，然后找出其中的某个重要的意向或感受，继续向我发问，我会随着这个疑问继续联想。
最终，是我把问题的答案说出来的，比如发现原生家庭是如何塑造我自己的。
那么问题来了，咨询师为什么不能提前看到，并直接说出来呢？ 我后来会想象，如果在咨询初期，我的分析师就直接把一些结论告诉我会怎么样？
１．我有可能忽略，觉得他只是说了一句话，然后继续谈我自己的故事
２．我有可能反驳，说出我自己觉得正确的答案，当然，以我当时的了解来看，这个答案是一种“顾左右而言他”
３．我有可能会产生巨大的情绪反应，比如觉得分析师会瞧不起我，会贬低我等等。这些幻想是另一种防御，它能让我当场“偏执这显然精分”一把。
４．其它
所以咨询师过早表明自己的观点，得到的结果就是丰富多彩的防御，对解决问题无益。
当然，在我自己的从业经历中，我会觉得咨询师不去过早表明观点，还有一个重要的原因，是我们真的不知道，只能形成一些假设。有时候我自己会把一些假设拿出来与来访者探讨，因为是假设，所以它激起的防御很低，来访者也有机会发表自己的观点。这是一种相对柔和的办法。
另外，我个人的习惯是，来访者有权力在任何时候提出结束咨询，如果愿意的话，我会再安排最后一次访谈，对结束咨询的想法开展一些探索，对过去的工作做一个总结；如果不愿意的话，那就直接结束工作。
所以其实我想象不到，咨询师何德何能，可以如何故意拖延工作进度？