1

每个人都没有绝对的道德底线，只是诱惑不够。也没有任何一个人能经受得住集体的道德审判。我们要学会宽容，像谅解自己一样谅解别人。我们的身上有所有人都有的人性本身的弱点，它只有“碰巧”发生了和没有发生的差别。一个善良、公正的人必然考虑，他为何这样？他是置于了一个怎样被引诱的环境里，而对他所犯下的过错，我们用法律去惩罚就已经足够了。

2

凡你所见的丑陋的人、事，一部分是因为普遍人性中的弱点；一部分是因为他的成长环境的不良，是不良的社会环境带给他的；一部分是因为他先天的基因缺陷，比如监狱里的犯人中有反社会型人格障碍的比例很高，这种人格障碍就与基因缺陷有关；一部分是因为他有心理障碍和精神障碍，他是一个病人。所以，理性地来看待，凡你所见的丑陋的人、事都是可以原谅的。

3

我进行过艰苦的德性的修行，而我最终还是要承认：人性的弱点不是德性可以消除的，在某些并非极端条件下内心产生的肮脏、猥琐和肤浅是一种本能。并不仅仅是生物学意义上的本能，还有你经历过的创伤、情结、痛苦。

4

尊重别人是在庄严你自己；而对他人的轻蔑、嘲笑和优越感，其实是在贬损自己的灵魂。

5

有的孩子天生重度残疾，人们并不舍弃他，仍然深爱他，这似乎是人性的美好。事实，一个智者会将这孩子扼杀在摇篮里，因为智者认为，他的未来是大不幸的。

6

女性是感性思维的动物，她们比男性善良，共情能力比男性强大得多，似乎他们更容易理解男性，但不，在涉及个人利益和好恶时极容易三观不正。

女性的三观不正具有普遍性，在生活中思维方式的不同注定了她们不愿意动用客观的理性逻辑，她们的“理性逻辑”是为她们的感性思维服务的，先有感性上的喜欢和不喜欢，后组织属于她们的“理性逻辑”。

因此在生活中不要试图和女性讲客观的正确的道理，或者你的态度和方式方法要好，要让她们先喜欢上你的态度。

绝大多数婚姻情感上的纠葛都出于男性女性这两个物种思维方式的不同。

7

曾经我被一个问题困惑：为什么有的人虔诚地信仰宗教，但还是在做与宗教规训有违的事呢？比如中世纪的教廷，他们对上帝的信仰是绝对虔诚的，而同时他们又的确在干着腐化荒淫之事，太匪夷所思了。后来我明白了，前者是理性逻辑的认知，后者是一个活生生的人，在充满喧嚣、烟火气和欲望的世界里生活的人，被混沌的本能欲望和感性裹挟。他从来对信仰都是虔诚的，也同时干着败坏的事，这的确是一对矛盾，但可以被一个人同时拥有。

8

每个人都相信自己是正义和善良的，都会认为如果我来治理社会，一定能实现一个美好的世界。是这样的吗？结果一定是激进的，危险的，几乎都会使社会更加败坏。最安全的策略是什么？是尊重自然法。社会整体有像进化论一样的自发规律，社会整体就是一个有生命的有机体，它会不断地发展、试错、治愈并最终实现自己的目的，任何一个个人都不能代替社会整体，即便他是一个你知道的历史上的任何一个伟人，最智慧的哲学家也不行。我们不能容忍社会上存在的问题、不公、丑陋，尤其是年青的人，巴不得立即替天行道，“通向地狱的路往往都是善良铺就的”，如果一个人愤世嫉俗，有理想主义倾向，往往就是在证明他的年青和幼稚。

9

如果你身边的亲人，你的丈夫或妻子让你不愉快，或深感痛苦，请把他（她）看作是一个病人，原谅他。他也的确是一个病人，病于他无法把握的基因、原生家庭、不正常的生理分泌状态，病于一个时代本身的悲哀，病于每个人都固有的人性普遍的弱点。平静地活着，不要再折磨自己。我们终将迎来的死亡会使我们崇高，那时我们会幡然醒悟：人生，一场幻梦，恍若隔世，何必那样伤害彼此。